出軌了，配偶還不能離婚？這是什么話？近日，某法院自媒體發文稱：“只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才可以判決離婚。”標題是：“不能僅以“出軌”為理由，請求離婚”！讓人嗔目！

雖然說官方自媒體上的文章不一定是官方表態，但在官方渠道發布，很容易讓人誤解。尤其是作為法院的自媒體，發布這種明顯與法律相悖、與人情相悖的話，是很不合適的，很容易造成不良反映。特別是把自己的觀點扭曲成《民法典》的規定，更是不合適的。

確實，如果單純看標題“不能僅以“出軌”為理由，請求離婚”，這句話確實沒有太大問題。但是，家子完全不知道最后怎么得出結這樣的論：“只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才可以判決離婚。”

在訴訟離婚的標準上，法律規定的自始至終是“感情已經破裂、調解無效”。這個標準，從《婚姻法》到《民法典》，沒有什么變化。

只是因為感情已經破裂這個標準相對主觀，每個人，每個法官的判斷標準可能都會不一致。法律才做了進一步的規定：“有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:

(一)重婚或者與他人同居；

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

(四)因感情不和分居滿二年；

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。”

這五種情形，事實上是對必須認定感情破裂的情形進行明確。

這里面與出軌有關的情形，是第一種，就是“重婚或者與他人同居”。也就是說，只要出軌達到這個程度，法律就規定必須準許離婚。出軌確實不屬于必須判決準許離婚的情形，畢竟，現實中有不少配偶出軌了，但兩口子仍然繼續共同生活下去的現象。

所以，這個文章的標題“不能僅以‘出軌’為理由，請求離婚”雖然聽起來不好聽，但是卻也沒有什么錯。

但是，這個文章最終的結論：“只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才可以判決離婚”卻是大錯特錯。

因為，從《民法典》的規定里，完全不可能得出這個結論。

法律規定的離婚標準，自始至終都是感情破裂，而不是什么重婚或者與他人同居。“重婚或者與他人同居”只是必須準許離婚的情形之一，而不是全部。

《民法典》明確規定“夫妻應當相互忠實”。出軌如果沒有達到“重婚或者與他人同居”，雖然不是必須判決離婚，但這種行為違反了夫妻的基本義務，嚴重違背公序良俗，大多數時候，都應當推定為雙方感情已經破裂，除非對方有相反的證據，證明出軌這個事沒有造成雙方感情破裂。否則，都應當準許離婚。

所以說，如果說“只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才‘必須’判決離婚。”是沒有太大問題，但如果將法律歪曲為“才可以判決離婚”，就非常不合適了。

作為官方發聲渠道，還是希望能夠少一些這些吸引眼球，嚴重背離社會公德、背離法律規定，容易誤導群眾的文章。

附文章原文

忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線。跌破了底線，這樣的婚姻即便勉強維持，也不會幸福，破鏡難以重圓。在現代社會，違背忠誠義務，依然被視為對婚姻毀滅性的破壞。所以《民法典》將“重婚或者與他人同居”作為離婚的法定條件，同時，也將“重婚或者與他人同居”作為離婚損害賠償的條件。

​忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線。跌破了底線，這樣的婚姻即便勉強維持，也不會幸福，破鏡難以重圓。在現代社會，違背忠誠義務，依然被視為對婚姻毀滅性的破壞。所以《民法典》將“重婚或者與他人同居”作為離婚的法定條件，同時，也將“重婚或者與他人同居”作為離婚損害賠償的條件。

圖片

一、抓到出軌證據，是否能證明屬于法律規定的“同居行為”？

對于什么是“重婚”，大家都比較清楚，基本上沒有爭議。但是對于法律規定的“同居行為”，卻存在不少爭議。有網友問：我抓到了丈夫出軌的證據，到法院起訴離婚，法院竟然判決不準離婚，為什么？法律不是規定，配偶與他人同居，法律允許離婚嗎？

那是因為你的證據僅證明你的配偶存在不忠誠行為，但是你沒有證明你配偶與他人同居，更沒有證明你們感情破裂。

二、最新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據此要求離婚

面對司法實踐中的爭議，2020年12月29日最高人民法院出臺了《民法典·婚姻家庭編》司法解釋，該司法解釋明確規定：“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

根據該司法解釋：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩定的共同居住，就不能認定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚的理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償的條件。也就是你抓到你的配偶出去和別的異性開房證據，但這不屬于長期共同居住，不能以此要求離婚。

比如：賓館開房的證據，這個就不屬于“同居”。賓館是臨時性場所，不屬于共同居住。你拍到配偶與他人牽手逛街，這個也不能證明是“同居”。你拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，必須是長期居住的證據，不然也不屬于“同居”。

三、最新法律趨勢是：防止輕率離婚

從《民法典》以及最新出臺的司法解釋來看，法律對于離婚的最新態度是：防止輕率離婚。一方面對于登記離婚，法律新增了30天離婚冷靜期；另一方面對于訴訟離婚，以司法解釋方式明確將出軌排除在離婚的法定條件之外，只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才可以判決離婚。

【來源：山東高法】